lunes, 30 de abril de 2007

iluminados


Nueva manifestación y corte de carreteras ,en San Miguel de Salinas, en protesta por la opción elegida por la Conselleria para la autovia Orihuela-Costa. Ciudadanos, agricultores, ecologistas y los diferentes grupos políticos de la Corporación apoyan la opción que une la CV-95 con la autovia a Cartagena a través de la CV-945 por ser la única que no impide el desarrollo urbano de San Miguel y que respeta su vega, con un microclima tan especial que no se ha visto afectada ni por las heladas más fuertes.
El tramo de la autovia a Cartagena entre San Miguel y El Pilar de La Horadada es de peaje , por obra y gracia de algún iluminado de aquel momento, y por esa razón está infrautilizada. Construir otra autovia libre de peaje y paralela no sería corregir un error, sino cometer otro, esta vez , por un iluminado de ahora. Por favor, Sr. García Antón, no me sea Vd. un iluminado y preste atención a lo que se le pide, que esto no es una obra de quita y pon.¿Qué interés puede Vd. tener?¿Por qué aparece una tercera opción que no está contemplada en los mapas de proyectos y es la que se elige? ¿Y si ha de ser de nueva creación por qué no usar el Camino Viejo de Torrevieja, entre los términos de Almoradi y San Miguel, que es terreno público y está abandonado?.Quizás en su departamento ni sepan de su existencia.
Rectifique Sr. Conseller, que es de sabios, y no acumule méritos para una jimansa y algo más.

La ONU tiene un plan

La ONU tiene un plan para proteger los bosques.
Después de 15 años de discusiones y negociaciones para intentar proteger los bosques del mundo, los representantes de los países reunidos en la Oficina Central de Naciones Unidas en Nueva York han adoptado un acuerdo para la creación de una política forestal internacional que permitirá salvaguardar los ecosistemas que se ven más amenazados. Los delegados reunidos en el Foro sobre Bosques de las Naciones Unidas trabajaron de noche para concluir al alba las conversaciones y preservar así los lugares por donde respira el planeta.(EP 30.04.07)

Bienvenido sea el acuerdo. Que la EU y el Gobierno tomen buena nota para preservar los cientos de miles de naranjos y limoneros, que también son árboles, y que por falta de agua y rentabilidad en su cultivo están desapareciendo. Aunque mucho me temo que los acuerdos sean para la galeria y los planes para ellos mismos.

Dejémosles sin jimansa, por el momento, porque con eso de la nocturnidad deben de estar "crujíos".

jueves, 26 de abril de 2007

LA VOZ DE SU AMO


La CHS abrirá 15 nuevos pozos para garantizar el riego durante el verano .

"La Confederación Hidrográfica del Segura ha previsto la construcción de una quincena de nuevos pozos de sequía para la Vega Baja de los que ya ha iniciado una primera tanda en Callosa de Segura, según explicó el Comisario de Aguas, Manuel Aldeguer, a este diario. Aldeguer indicó que aunque la cantidad de agua disponible es mayor que la que había el año pasado por estas fechas, que se encontraba en torno a los 48 hectómetros cúbicos frente a los 60 actuales, la llegada de los riegos «difíciles» de verano ha forzado a la CHS a prever al menos entre doce y quince pozos nuevos, ubicados en Callosa, donde se han iniciado tres sondeos, en zonas de Orihuela como La Campaneta y aguas abajo, así como otros aguas arriba del río ya en el término municipal de Beniel. Según la Confederación, estos nuevos pozos producirán más de la mitad de agua para la Vega Baja, en torno a 2.000 litros por segundo. «Disponemos de más agua embalsada debido también a que ha llegado más por trasvase, pero la situación sigue siendo nefasta», matizó Aldeguer."/Información, 24-4-07/

Entonces, Sr. Aldeguer, Manolito, si este año hay más agua que el pasado,¿por qué no se hicieron los pozos en el 2006?.¿Quizás porque no habia elecciones.?.¿Sigues pensando que no llega agua a Guardamar porque se la beben las acequias de Almoradi y Rojales?¿Por qué protestabas tanto por la contaminacón del rio y ahora permites que el agua depurada se la lleven otros?.¿El que los pozos se hagan en la Vega Baja tiene algo que ver con el hecho de que el rio se acabe en la Contraparada y los de la Comunidad Valenciana tengamos que buscarnos la vida? Hay que ver lo que mandan las habichuelas!.

Sigue explicando el Diario, en su apartado El Dato:"Más agua que en 2006, pero insuficiente.Para ello, el Ministerio de Medio Ambiente sigue optando, frente a la constante negativa del gobierno autonómico, por desalar agua, cuyo exponente máximo en la Vega es la polémica desalinizadora de Torrevieja."

Lo que tendrá que ver un pozo, que se hace en unos pocos dias, con una desaladora, que necesitaría varios meses. Lo que hacen las elecciones!. Manipular hasta confundir el culo con las témporas.

Una buena jimansa para ellos.

lunes, 23 de abril de 2007

La cuadratura del circulo


es lo que hemos conseguido en los regadíos históricos de la Vega Baja del Segura: a menos tierras en cultivo, menos agua para ellas. La situación debería ser inversamente proporcional pero cada temporada hay que abandonar más bancales porque el agua no llega para ellos. No sé si en estos últimos años ha llovido menos, si se han puesto más tierras en regadío, si se han abierto más pozos ilegales o sustraido ilegalmente mas agua del rio o azarbes o si se ha desviado más agua al trasvase (no olvidemos que hasta hace muy poco tiempo no participaba ni el fondo de pantano): su agua ni se filtraba ni se evaporaba. Lo que sí sé con certeza es que antes de la construcción de las depuradoras, que tanto esfuerzo han costado a las diferentes Administraciones, la Vega Baja estaba toda sembrada: las aguas residuales de diferentes poblaciones y de Murcia capital han sido, de siempre, los afluentes más regulares del Segura y sus azarbes mayores. Desde la puesta en marcha de las depuradoras han desaparecido esos caudales: las aguas, una vez limpias, ha sido desviadas,sin que me conste la mínima protesta por parte de Sindicatos y Juzgados de Aguas o Administraciones Valencianas. Sentencias judiciales por casos similares, las hay. Se está permitiendo que el rio Segura acabe en Ojós, o todo lo más, en la Contraparada. La necesidad común a todo el Sudeste de nuevas aportaciones de agua desde el Ebro, o la apertura de pozos (su elevado contenido en boro y otras sales no los hace aptos para su uso continuado, como ya ha quedado demostrado) no son motivo de renuncia a nuestros derechos: lo cortés no quita lo valiente. Y, me dá miedo ir más lejos , si la política de insolidaridad entre comunidades continuara, si el que cada palo aguante su vela se impusiera , el tratamiento del Segura tendría que ser el mismo que un rio internacional.


Asi pues,propongo una buena jimansa para quien prevaricó autorizando el desvío de las aguas depuradas y, otra, compartida, para quien teniendo la obligación de velar por nuestros caudales lo han permitido.

jueves, 19 de abril de 2007

DE IDA Y VUELTA



Bruselas exige a España devolver 83 millones por irregularidades en el gasto agrícola.

La Comisión Europea (CE) exigió a España la devolución de unos 83 millones de euros "indebidamente gastados" procedentes de los fondos agrícolas de la UE, según informaron fuentes comunitarias. (Agencias, 19 abril 2007)

Y digo yo, que se optiene muy poco. por el mismo concepto, en relación con los otros paises y, luego, hay que devolverlo por "gastarlo indebidamente".¿Hay Ministra por cumplir la cuota del 50%?.¿Merece una jimansica aunque no sea a culo remangao?

miércoles, 4 de abril de 2007

agua que no has de ...


No he pensado en ningún momento que las inundaciones del Ebro podrían evitarse o paliarse si la infraestructura del trasvase al Segura estuviese hecha.Es cierto, sin embargo, que con esa infraestructura se podría trasvasar agua durante bastantes semanas de los meses de Otoño, Invierno y Primavera, cuando las crecidas del río por lluvias o deshielos.Nadie podría oponerse en esos momentos.Y los pantanos del Sureste se recuperarían para hacer frente a la progresiva desertización y pérdida de cientos de miles de árboles.La infraestructura del trasvase no es una obra que deba utilizarse todos los dias ,pero sí que estaría cuando fuese necesaria, igual que una autovía no te obliga a su uso diario pero sí que la tienes ahí para cuando la necesites.La anulación de este proyecto, y más estando ya aprobado, fué una verdadera aberración, cuando se habla de intereses nacionales, que no cabe más que en quienes anteponen sus intereses personales o partidistas.
Se dice, en plan jocoso, claro está, que "nos gustaría ver a Carod y Cia. llegar en patera a Guardamar". Yo no digo tanto, pero una Jimansa sí les daría.