lunes, 30 de noviembre de 2015

los citricos ¿un mal negocio ?



 El motivo del abandono de uno de los cultivos más famosos de Valencia es “la falta de rentabilidad".No se pueden acumular pérdidas de manera indefinida.
 La naranja tiene un coste de producción aproximado de unos 0,20-0,22€/kg y el agricultor la vende entre 0,12-0,15€/kg, dependiendo de la campaña (climatología, producción...). Las mandarinas juegan con precios similares y unos costes de producción ligeramente superiores. Las cuentas no salen: las pérdidas perduran durante años.
En 2015 se han dejado de cultivar en la Comunidad Valenciana un total de 3.136 hectáreas de cítricos, lo que supone un descenso de la superficie dedicada a la citricultura del 2% respecto al año anterior en el que hubo una pérdida del 2,11 %., según los últimos datos oficiales de la encuesta sobre superficies y rendimientos (Esyrce) elaborada por el Ministerio de Agricultura. En Valencia hay 151.240 hectáreas de cítricos, Una superficie razonable, aunque tuvo mejores épocas: en 2008 ocupaban 188.650 hectáreas, lo que supone que han perdido casi el 20% de la superficie en siete años

Leer +

viernes, 13 de noviembre de 2015

El trasvase del Ebro que se inició en época de Franco


                                                   

                                               Azud de Xerta

Se ofrece agua y no la quieren, y quienes la precisan, no la pueden tener.

El canal que iba a servir para trasvasar agua del Ebro a la Comunitat Valenciana, cuyo proyecto abolió el Gobierno de Rodríguez Zapatero, se ha construido en la primera fase prevista por la Generalitat de Cataluña para regar solamente tierras del sur de Tarragona. Sin embargo, las obras de distribución están paradas y el canal está seco, porque la Comunidad de Regantes Xerta-Sènia no logra convencer a suficientes agricultores que quieran regar sus campos. Al menos deberían estar dispuestos la mitad para empezar, pero ni eso.
A principios de los años setenta,  el Gobierno de Franco llegó a construir 33 kilómetros de lo que iba a ser el trasvase desde Xerta (junto al Ebro) hasta Cálig (en la provincia de Castellón).

Leer +

jueves, 5 de noviembre de 2015

La chs y el ministerio siguen tomando el pelo a la vega baja del segura.

             Orihuela .rio Segura

El Ministerio de Agricultura ha logrado evitar la manifestación de los huertanos de la Vega Baja del Segura, prevista para el 19 de noviembre en Murcia, garantizándoles que cerrará los pozos de sequía de la Vega Media en diciembre. Una promesa basada en una medida que ya estaba prevista de antemano pues, según explicaron fuentes de la Confederación Hidrográfica del Segura, esta batería estratégica no estaba incluida en la prórroga del Decreto de Sequía ¿?  diario La Opinión de Murcia.


El regadío tradicional de la Vega Baja (30.000 agricultores y 20.000 hectáreas de superficie) desconvocó ayer la movilización que tenía previsto llevar a cabo en Murcia, ante la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) el próximo día 19 de noviembre, tras conocer por el Gobierno que con o sin su protesta los pozos de sequía de la Vega Media se iban a cerrar en diciembre y eso era una decisión prevista desde el mismo día que se decidió reabrirlos y hasta que dieran un número de hectómetros previstos, ni uno más. Es decir, lograron convencerlos de que no tiene sentido una movilización que cree más tensiones cuando la decisión estaba tomada, al tiempo que les reconocieron que ante medidas excepcionales que se adopten en la cuenca a partir de ahora se contará con la opinión de los usuarios. Diario Información de Alicante

 Por su parte, el Ministerio de Agricultura da cuenta de la reunión en nota de prensa:
 "En el encuentro se ha acordado el próximo cierre, en el mes de diciembre, de los pozos de la batería estratégica de sondeos de la Vega Media, de acuerdo con el primer horizonte del Real Decreto de sequía del Segura.
  En relación con esta batería estratégica de sondeos, y de cara a una posible utilización futura, el Ministerio contará con los usuarios afectados para adoptar de común acuerdo las decisiones que correspondan".
. La CHS apostilla que cierran los pozos  en diciembre, pero eso no es algo que se acordara en la reunión de Madrid como se dice, según fuentes de los regantes, sino que estaba previsto de antemano.¿dónde ?
Lo que no dice el Ministerio ni la CHS es que esos pozos jamás tendrian que haberse abierto de acuerdo con el Artículo 5 del Real Decreto de Sequía que establece que no supondrán una merma en la calidad de las aguas circulantes.

Parece que lo importante para el Ministerio era evitar una manifestación de desacuerdo en un tiempo cercano a las elecciones.
¿Qué ha conseguido la Vega Baja?Pues, no se procede al cierre inmediato de los pozos, ni se renuncia a una reapertura futura y no se entiende la razón cuando, como dicen los juzgados de Aguas :«los pozos de sequía, por su ubicación, no son capaces de ayudar al trasvase, pero sí están perjudicando a la Vega Baja» porque este agua se reparte entre los regantes con derechos tradicionales en el Segura para darle a los del trasvase la de los embalses que tiene más calidad. De hecho,  los regantes afirman que su intención es ser solidarios con los agricultores que usan en sus campos agua del Trasvase, «y les daremos agua pero no a cambio de la de pozos», es decir, ""que se lleven agua, pero que no salinicen nuestras tierras", ni tampoco por la venta, caso de la Junta de Hacendados, que en 2014 percibió más de 800.000€, ya que no tiene derecho exclusivo de propiedad, porque  también es de la Vega Baja, y este año han vuelto a vender con el asentimiento de la CHS ( claro que esta es capaz de poner tierras de secano en regadío en plena sequia ¿?). El agua que se les pueda dar que nos la devuelvan y el pago que realicen quede depositado en una cuenta hasta su devolución.
Mientras todo esto se produce en relación con los pozos del Segura nos encontramos con que la CHS ordena el cierre de pozos en el Campo de Cartagena en plena lucha contra la sequía.
 Es decir, pozos en el Segura para que los usen los regadios históricos mientras se vende el agua del Segura, SI; pozos en el Campo de Cartagena, que es donde existe la sequia, NO
Toda esta situación tendrá que quedar totalmente aclarada para que los regadios históricos no sean los que paguen las políticas partidistas en asuntos de agua, se evite la prevaricación y los trapicheos económicos. Ya va siendo necesario que el dossier que se elabora por los abusos en el Segura se plantee de una vez en la Unión Europea.