agua para cuando sea necesaria

A pesar de quedar demostrada la falsedad de  la necesidad urgente ( 10 o 15 dias decían) de obtener 30 Hm3 de los embalses del Segura para salvar sus cosechas, cuando  de hecho ya estaban usando aguas del Segura tras la puesta en funcionamiento del Sinclinal de Calasparras y contaban de más de 100 Hm3 en los embalses de la cabecera del Tajo, que han venido incrementándose desde entonces, el Scrats sigue insistiendo en disponer de esos 30 Hm3 "para cuando sean necesarios" y seguir con la "compra"  de agua al heredamiento de Molina de Segura, que habrá que investigar.
 Es decir, una vez elegida la presa se ha de presionar y perseguir hasta obtenerla. Lo importante es conseguir derechos sobre las aguas del Segura, nos hagan falta o no. y tener claro a quien parasitar.
Nada más se ha oido sobre los proyectos para nuevos recursos y sobre la necesidad provisional de reducir las dotaciones.
¡Los regadios históricos habrán de presentar el tema en el Parlamento Europeo!

del Tajo, de donde debe ser

Con fecha del 3 de marzo la Sra. Ministra de Agricultura ha firmado una orden que autoriza el trasvase de 60 hm3 de agua del Tajo  al Segura para  los meses de Marzo, Abril y Mayo, dado que el volumen de existencias en los pantanos de Entrepeñas y Buendia era, a fecha 1 de Marzo, de 437 hm3. Publicado en el BOE de 7 de marzo de 2016. y en esta misma fecha el volumen de existencias se incrementó en otros 20 Hm3, hasta un total de 457, y continúa el incremento con las lluvias y nevadas que se están produciendo en la zona.
Entretanto, como contrapartida, en los embalses del Segura se está muy por debajo de la media de los últimos 10 años con un total de 461 Hm3.

Ante esta situación, aparte las alegaciones técnicas y jurídicas, que son ciertas y las hay, no existe motivo ni razonamiento alguno para conceder los 30 Hm3 de los embalses del Segura, que, sin derecho, exije el Scrats del Ministerio y que pasaron a información pública previa en el Boe de 1 de marzo.  y más aún cuando ya están utilizando aguas del Sinclinal de Calasparras , tambien del Segura y que tampoco les correponden.
No negar esa concesión vendria a confirmar la confabulación política para crear derechos del Scrats sobre las aguas del Segura, que compensaran la pérdida de volúmenes del Tajo, tal y ccomo venimos denunciando desde hace tiempo.

la trama del agua

El B.O.E. de 01.03.2016 publica la petición del SCRATS, con caracter de urgencia, de que se autorice un suministro de 30hm3 de agua de los embalses del Segura con destino a las tierras dependientes del trasvase del Tajo.
No se puede entender esa petición de agua, ni pagada ni cambiada, cuando las tierras que riegan del trasvase disponen de existencias en la cabecera del Tajo, que es de donde le correponde, de más de 100 hm3 utilizables y están usando aguas del Segura, concretamente del Sinclinal de Calasparras, y de la desaladora de Torrevieja.
Tampoco se puede entender que el Ministerio se preste al juego convocando en Madrid  a los regantes tradicionales y poniendo la petición a información pública cuando se conoce del incremento de agua en Entrepeñas y Buendia. Se trata de guardar el agua que les corresponde y gastar la del Segura.
Esto no es más que continuar con la hoja de ruta a seguir desde la publicación del Memorandum para hacerse con las aguas del Segura. Conseguir que los regadios tradicionales acepten la situación con presiones y, ¡qué curioso!, promesas por parte de algún carota de que se "adoptarán las medida necesarias para que no les falte agua a los regadios tradicionales."
 ¡Se quieren convertir en los putos amos.!
Demandas  a la Admon. por prevaricación y denuncias de la situación en la UE van a ser inevitables.