El "lobby" del agua murciano, lejos de alegrarse por la puesta en funcionamiento de los pozos del Sinclinar de Calaparra para la obtención de 30,7 Hm3, arremeten contra el Presidente de la CHS por no abrirles la veda sobre los embalses del Segura. sobre los que no tienen derecho alguno. Su gran pecado es no haber puesto a la disposición de Claver e Isidoro, ellos lo manojean bien, las aguas del Rio Segura.¿Y cómo estas lumbreras no supieron preveer que el famoso Memorandum era el finiquito del trasvase Tajo-Segura, que ya habian firmado Barreda y Cospedal para el 2015 y que precipitó la renuncia del que fuera Presidente del SCRATS D. Francisco Amor?
Parece que no se han enterado que sus tierras fueron puestas en regadio por el Estado con agua del Tajo y que posteriormente, fracasado el PHN, se construyeron diferentes desaladoras con pretensiones de complementar o sustituir.
Si en algún momento se hubiese creido, como ahora se pretende, que el Rio Segura podría abastecer los regadios históricos más las tierras que riegan del trasvase en Murcia, Alicante y Almeria, no hubiese habido tantos estudios e intentos para traer agua incluso de la cuenca del Guadalquivir, ni se hubiese realizado el Tajo-Segura.
Parece que no son de recibo sus formas para apropiarse de las aguas descalificando al Presidente del CHS y menospreciando a los agricultores de la Vega Baja, que son a la postre, los primeros beneficiarios del Segura y que siempre han estado en disposición de apoyar soluciones definitivas y justas para los regantes del trasvase.
Una renovación de caras en el SCRATS es necesaria. Muchos años ya de vivir de los agricultores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario